盗撮の被害の示談金の相場は50万？謝罪文や示談書の書き方も早わかり！

盗撮の示談の相場につき、世間ではこのような話が出回っているようです。

一方で、こんなツイートをされている方もいらっしゃいます。

50万円が相場という話がある一方で100万円を超える金額で示談したという話もあるようですね･･･。

一体、盗撮の被害の示談金に相場はあるのでしょうか？

あるとすれば、いくらくらいなのでしょうか？

詳しく調べていきましょう！

盗撮の被害の示談金の相場はいくら？50万？100万？それとも･･･

迷惑防止条例違反？盗撮で問われる罪は？

盗撮をして、示談を望む大きな理由としては、盗撮で罪に問われたくないということですよね。

では、盗撮行為をしてしまった場合、一体どんな罪に問われる可能性があるのでしょうか？

調査してみたところ、盗撮は、窃盗罪や殺人罪のように、刑法で直接罪として規定されているわけではないんです。

さらに調査してみたところ、盗撮はいくつかの罪に問われる可能性があるようです。

ここから、問われる可能性がある罪について、個別にお伝えして行きたいと思います！

条例違反

調査してみたところ、盗撮は、一般的には都道府県の迷惑防止条例違反に問われている事が多いようです。

盗撮事犯については、一般的に都道府県迷惑防止条例等違反で検挙している。

出典：https://www.npa.go.jp/hakusyo/h25/honbun/html/pf231000.html

東京都を例に出すと、迷惑防止条例の正式名称は

公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例

といいます。

この条例の中にこんな規定があります。

何人も、正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であつて、次に掲げるものをしてはならない。 （略） 二　公衆便所、公衆浴場、公衆が使用することができる更衣室その他公衆が通常衣服の全部若しくは一部を着けない状態でいる場所又は公共の場所若しくは公共の乗物において、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること。 （以下略）

出典：公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例第5条1項

少し分かりにくいと思うので、要約すると

• 公共の場所で
• 裸や通常衣服で隠れている下着や体の部位を
• 撮影・撮影目的での撮影機の差し向け・撮影目的で撮影機の設置

をした場合に、この条例違反ということになります。

軽犯罪法違反

また、軽犯罪法という法律にこんな規定があります。

左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。 （略） 二十三 　正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者 （以下略）

出典：軽犯罪法第1条

軽犯罪法は、公共の場所に限定していないため、公共の場所以外の盗撮はこちらの法律で処罰されることになります。

住居侵入罪

また、刑法には住居侵入罪という犯罪を規定しています。

正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し（略）た者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

出典：刑法第130条

盗撮目的での侵入は当然正当な理由とはいえないので、盗撮目的で住居に侵入した場合、住居侵入罪で処罰される可能性があります。

児童買春・ポルノ禁止法違反

さらに、18歳未満の児童の裸を盗撮した場合には

児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律

違反（製造）に問われる可能性があります。

これらの盗撮で問われる可能性のある法律・罪名ごとの処罰の内容は以下の表のとおりです。

※迷惑防止条例は都の条例を想定

問われる罪によって、処罰の内容も変わってくるんですね。

岡野弁護士、今までお伝えしてきたことに、何か付け加えてお伝えしておきたいことはありますか？

盗撮で示談するメリット・デメリット

盗撮をすると、様々な罪に問われる可能性があり前科がついてしまう可能性があるということですね。

そういった罪に問われないようにするために、盗撮をしてしまった方は、被害者と示談しようとするということですね。

でも、示談という言葉はよく耳にするけれど、実際に示談というのがどういうことか正確に理解している人は案外少ないのではないでしょうか？

調査してみたところ、示談とは

民事上の紛争を当事者間で解決すること

を意味するようです。

では、盗撮の事案で示談をすることについて、被害者及び加害者にどういったメリットがあるのでしょうか？

こちらは、専門的なお話ですので、岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

なるほど、示談は加害者だけでなく、被害者にとってもメリットがあるんですね。

でも、示談をしてしまうことによって、反対に何かデメリットはないのでしょうか？

こちらも、専門的なお話ですので、岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

※加害者が初犯の場合を想定

盗撮の示談金の相場を実例から探る！

盗撮で示談するメリット・デメリットについてはよくわかりました。

では、ここからは一番気になっているであろう盗撮の示談金の相場について詳しく見ていきましょう！

もし、相場があるとすれば、どの事案でも同じような示談金になっているはずですよね。

そこで、解説をお願いしている岡野弁護士の事務所にご協力いただき、盗撮の事案と示談金の実例を調査し、その結果を以下の表にまとめてみました。

こうやって見てみると、確かに世間で相場として出回っている50万円前後で示談しているケースが比較的多いようです。

一方で、10〜20万円と比較的安い金額で示談しているケースや100万円を超える金額で示談しているケースも複数あります。

この結果については、どう分析すればよいのでしょうか？

専門的なお話ですので、こちらは岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

具体的には、どういうことでしょうか？

実例の分析結果についてはよくわかりました。

そうすると、盗撮の示談に示談金の相場はないということになるのでしょうか？

なるほど、やはり、相場はあくまで相場であって、具体的なことは弁護士に相談してみるべきということですね。

資力の問題や被害者の気持ちの問題もありますので、相場も大事ですが、それだけでは解決できないということですね。

盗撮の示談の流れ｜謝罪文や示談書の書き方もご紹介！

盗撮の示談の流れ

盗撮の示談の相場の問題を見てきたところで、続いては、盗撮の示談の流れを見ていきたいと思います。

調査してみたところ、盗撮の示談は、基本的には他の犯罪の場合と同様

1. ① 交渉
2. ② 示談条件の確定
3. ③ 示談書の作成
4. ④ 示談金の支払

という流れで進んでいくようです。

もっとも、盗撮の事案特有の問題もあるようです。

まず、①交渉については、当然、連絡先を知っていることが前提となりますが、盗撮では、被害者の連絡先がわからないこともよくあります。

警察の捜査がなされている場合、警察は被害者の連絡先を把握していますが、盗撮の場合、警察が被害者の連絡先を教えてくれないことも多いです。

そのような場合、解決策として、どのような方法が考えられますでしょうか？

この点は岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

次に②示談条件の確定についても、盗撮の場合

• 接触禁止条項
• 立入禁止条項
• 盗撮データの破棄条項

などを示談の条件に含めることがあるようです。

接触禁止条項とは、その名のとおり、今後被害者と一切接触しないことを定める条項です。

立入禁止条項とは、さらに接触の可能性をなくすため、加害者が一定の場所に立ち入らないことを定める条項です。

盗撮場所が、被害者が日常的に訪れる店舗や通勤・通学途中の電車内であった場合に定められる事があります。

さらに、盗撮データの破棄条項は、その名のとおり、盗撮データの破棄を示談の条件とする条項です。

被害者にとっては、盗撮されたデータが悪用されるのを最も心配しますので、こういった条項が定められることも多いです。

そして、③示談書の作成ですが、示談書の作成は示談にとって必須なのでしょうか？

法律的なお話ですので、岡野弁護士にお尋ねしてみたいと思います。

いわゆる口約束だけだと、紛争の火種が残ってしまうということですね。

では、④示談金の支払については、何か注意すべき点はありますでしょうか？

被害者からすると、後払いでは加害者のことを中々信用出来ないのかもしれませんね。

ここまでお伝えしてきた盗撮の示談の流れを簡単に表にまとめてみましたので、参考にしてみて下さい。

盗撮の示談に謝罪文は必須？

盗撮の示談の流れについてはよくわかりました。

では、実際に盗撮の示談の交渉をする際、謝罪文は必須なのでしょうか？

謝罪の気持ちを伝えたほうが示談の話を進めやすそうなことからすれば、謝罪文は必須とも思えます。

一方で、謝罪文を渡すことが逆効果だったり、何か不利益なこともあるかもしれないと思うと、謝罪文を渡さないほうがいいようにも思えます。

この点は、実務的な問題を含みますので、岡野弁護士にお伺いしてみましょう。

記載内容に気をつければ、基本的には謝罪文を渡した方がいいということですね。

でも、記載内容に気をつけるといっても、具体的にどのような謝罪文を書けばいいのかわからないという方が多いと思います。

そんな方のために、下のページでは、盗撮の謝罪文の書き方のサンプルが記載されています。

【刑事】盗撮の謝罪文（書き方の雛形、例文、テンプレート、フォーマット、書式、...

盗撮の謝罪文（書き方の雛形、例文、テンプレート、フォーマット、書式、サンプル） 謝罪文 甲野花子　様 　この度は、私の社会人としてあるまじき身勝手な行為で、甲野花子様に多大なご迷惑をおかけしましたことを、心よりお詫び申し上げます。 　この度のことにつきまして弁明の余地もないことは重々承知しておりますが、最近は仕事で思うようにならない事が重なり、ストレスを解消したいという自分の心の弱さに負け、盗撮と

弁護士刑事事件.com

ポイントとしては

• 被害者が感じたであろう不快感や恐怖心を具体的にイメージし、そのことについて自分の言葉で率直に謝罪する
• 盗撮をしてしまった原因を分析する（言い訳と捉えられないように注意する）
• 今後盗撮をしないようにするための具体的な方策を記載する

といったことがあげられます。

なお、示談の具体的な条件は交渉をしてから決定し、別途示談書に記載するので

賠償の意思のみを示し、具体的な内容は記載しない

ことも必要です。

盗撮の示談書の書き方は決まってる？

示談交渉をし、示談の条件が確定すれば、示談書を作成することになります。

もっとも、盗撮の示談書を作成したことのある方はほとんどいないでしょうから、書き方についてわからない方がほとんどだと思います。

実は、盗撮の示談書の書き方はこうでなければならないという決まりがあるわけではありません。

もっとも、示談書に記載しておくべきポイントというのは存在します。

下のページでは、盗撮の示談書の書き方のサンプルが記載されています。

【刑事】盗撮の示談書（書き方の雛形、例文、テンプレート、フォーマット、書式、...

盗撮事件の示談書（書き方の雛形、例文、テンプレート、フォーマット、書式、サンプル） 示談書 　被害者甲野花子を甲、被告人乙山太郎を乙として、甲と乙は、平成２９年１月１日に東京都千代田区永田町において発生した乙の甲に対する盗撮事件（以下「本件事件」という。）について、以下のとおり示談をした。 記 第１条（謝罪） 乙は、甲に対して、本件事件を犯した事実を認め、自らの犯行を深く謝罪する。 第２条（示談金

弁護士刑事事件.com

こちらのサンプルにしたがって示談書を作成すれば、記載しておくべきポイントを抑えた示談書が作成できますので、是非参考にしてみて下さい！

もっとも、上のページのサンプルを見てみると、第5条に

宥恕条項

というものが記載されています。

宥恕条項を盛り込むか否かは任意と記載されていますが、一体宥恕条項とはどのような意味があり、どのような効果があるのでしょうか？

法律的なお話ですので、こちらは岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

示談の内容及び示談書の記載内容によって、不起訴となる可能性がさらに高まるということですね。

今、岡野弁護士にご説明いただいた、文言の意味と効果を表にまとめてみましたので、ご参照下さい。

※低〜高は4つの検証であり、示談すれば不起訴の可能性高まる

盗撮の示談についてのQ＆A

ここからは、盗撮の示談についての色々な疑問に答えていきたいと思います。

盗撮で示談すれば必ず不起訴？

示談をする被害者のメリットとして、不起訴となる可能性が高まるということはご説明致しました。

では、初犯で示談が成立した場合、必ず不起訴となるのでしょうか？

結論からいうと必ず不起訴とはいえません。

示談とは、冒頭でお伝えしたとおり

民事上の紛争を当事者間で解決すること

を意味します。

そして、刑事処分を行うかどうかは検察が決定するので、示談により民事上の紛争が解決していても、処分することは可能です。

実際に、常習性が認定された事案ではありますが、示談が成立した初犯の盗撮でも、執行猶予付きの懲役が言い渡されている裁判例も存在します。

被告人を懲役６月に処する。 この裁判確定の日から３年間、その刑の執行を猶予する。 （略） 被告人は、多数の同種余罪について自供しており、常習性も顕著に認められる。 （略） 被告人の刑事責任は重い。 しかしながら、罪となるべき事実１の被害女性とは示談が成立し、その他の被害弁償のための努力もなされていること（略）被告人には前科、前歴がないこと、被告人の父親が指導、監督を約束していることなど、被告人のために酌むべき事情を考慮して、今回に限り刑の執行を猶予することとした。

出典：福岡地方裁判所久留米支部平成28年9月29日判決

とはいえ、示談の成立の有無による処罰の大まかな見通しは立つようです。

こちらは実務的なお話ですので、岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

ありがとうございます。

岡野弁護士にご説明いただいたことを表にまとめてみましたので、ご参照下さい。

※初犯を想定。例外もあり。

盗撮の示談を拒否された場合は？

示談成立の有無により、起訴される可能性が大きく変わってくるのであれば、加害者としては何としてでも示談したいですよね。

もっとも、被害者の方の中には、示談の交渉を一切拒否される方もいらっしゃいます。

また、こちらが提示した示談金では納得いただけず、示談金の金額で折り合いがつかないことも考えられます。

こういった場合は、示談を諦める以外に何か対応策はないのでしょうか？

盗撮の示談を依頼した場合の弁護士費用は？

弁護士が入らなければ示談交渉できない場合があることや示談について色々な問題があることからすれば、弁護士に盗撮の示談を依頼したいですよね。

でも、弁護士に依頼するとなると弁護士費用がいくらくらいかかるのか心配という方も多いと思います。

そんな方のために、下のページでは、12の刑事事件に強い法律事務所の盗撮弁護費用を検証して、相場を調査しています。

https://弁護士刑事事件.com/tousatsu-4/#i-9

弁護士刑事事件.com

このページの調査によると弁護士費用として、90万円程度掛かるようです。

正直、かなり高いなと感じた方も多いのではないでしょうか？

実際、お金に余裕がないという方は、弁護士への依頼についてどう考えるべきなのでしょうか？

盗撮の示談金交渉が恐喝や詐欺になることはあるの？

弁護士を依頼せず、当事者間で示談交渉をする場合、被害者側加害者側を問わず、恐喝や詐欺に問われることがあるようです。

実際、盗撮の犯人から示談金を脅し取ろうとしたとして逮捕されたというニュースがあります。

盗撮をしていた男から示談金名目で金を脅し取ろうとしたとして、警視庁新宿署は恐喝未遂の疑いで、東京都新宿区歌舞伎町、無職、（略）容疑者（４７）と、江戸川区船堀、無職、（略）容疑者（４６）を逮捕した。 「金が欲しかった。相手が悪いやつだからやった」などと容疑を認めている。 逮捕容疑は、１１月８日午後２時ごろ、新宿駅の駅ビル「ルミネエスト」内のエスカレーターで、女性の下着を盗撮していた男（３７）を「盗撮を認めて示談金を払うか、警察に行くか決めろ」などと脅迫。 消費者金融で現金１５０万円を借りさせ、脅し取ろうとしたとしている。 同署によると、男が消費者金融が入るビルの管理人室に逃げ込み、１１０番通報した。 男は、（略）容疑者らの携帯電話で、盗撮された女性を名乗る女と話したといい、同署はこの女を含めてほかにも数人の仲間がいるとみて、行方を追っている。

出典：産経ニュース東京　2015/11/19 14:43

このように、盗撮の犯人から示談金を脅し取ろうと組織的に動いている「盗撮ハンター」なるものも存在するようです･･･。

女性を盗撮をしている男性を見つけては声をかけ、警察に行くか示談金を支払うか迫る。 こんな手口で金を脅し取る事件が相次いで摘発された。その名も「盗撮ハンター」。 まるで正義の味方のようなネーミングだが、被害女性も実はグルだった疑いがあり、複数人が関与する組織的な犯罪との見方が強まっている。 捜査関係者は「新手の美人局ともいえる手法。男性側は盗撮加害者でもあり、被害を訴えにくい」と警戒を強めている。

出典：産経ニュース東京　2016/3/1 16:41

このような「盗撮ハンター」に出くわしてしまった場合、どのように対処すればよいのでしょうか？

また、示談金交渉で恐喝や詐欺に問われないようにするにはどういったことに気をつければよいのでしょうか？

岡野弁護士にお尋ねしてみましょう。

盗撮の示談に関する疑問は今すぐ弁護士に相談を！

お手軽にスマホで弁護士相談するなら

地元の弁護士に直接相談

また、既に弁護士へのご依頼を決めていて、刑事弁護に強い地元の弁護士をお探しの方もいらっしゃるかもしれません。

そんなときには、以下の全国弁護士検索サービスがおすすめです。

弁護士を探す5秒で完了

こちらのサービスなら、刑事弁護に強い弁護士が簡単に探せますので、検索してぜひ直接相談しに行ってみてください。

最後に一言アドバイス

では、岡野先生、最後にまとめの一言をお願いします。

まとめ